起诉离婚分居一年不到场会怎么样

法律分析：
（1）起诉离婚时原告分居一年不到场，按撤诉处理，本次诉讼程序终结。这意味着原告暂时放弃了此次通过法律途径解除婚姻关系的机会。
（2）被告分居一年不到场，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，分居一年通常不足以认定感情破裂，需结合其他证据。
（3）若被告不到场使案件事实难以查清，法院会慎重处理，不会轻易缺席判决，可能再次传唤被告，甚至采取拘传措施强制其到庭。

提醒：起诉离婚涉及复杂法律程序和证据要求，不同案情处理方式有别，建议咨询以获得更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若原告分居一年起诉离婚却不到场，这种情况按撤诉处理，本次诉讼程序终结，若想再次起诉离婚，需重新启动法律程序。
（二）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，但因仅分居一年不一定能认定夫妻感情确已破裂，法院会结合其他证据判断。
（三）若被告不到场使案件事实难以查清，法院不会轻易缺席判决，可能再次传唤被告，甚至采取拘传措施强制被告到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉离婚一方分居一年未到场，处理方式因原被告身份而异。原告未到场，按撤诉处理，本次诉讼终结。

2.被告未到场，法院会依情况决定。若被告无正当理由拒传票传唤，法院可缺席判决。但判决离婚需认定感情破裂，仅分居一年不够，需结合其他证据。

3.若被告未到场致事实难查清，法院会慎重处理，可能再次传唤，甚至拘传被告到庭。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
起诉离婚时一方分居一年不到场，原告不到场按撤诉处理，被告不到场法院会根据具体情况决定，可缺席判决但要符合感情破裂标准，若事实难查清可能慎重处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在起诉离婚案件中，原告的到庭是推进诉讼的重要环节，若原告不到场，按撤诉处理，本次诉讼程序终结。而对于被告不到场的情况，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。但法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，仅分居一年通常不足以认定感情破裂，还需结合其他证据。当被告不到场致使案件事实难以查清时，法院会慎重对待，不会轻易缺席判决，可能再次传唤被告，甚至采取拘传措施强制其到庭。若遇到起诉离婚一方不到场的复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
起诉离婚时一方分居一年且不到场，处理方式因原告或被告身份不同而有别。若原告不到场，按撤诉处理终结本次诉讼。若被告不到场，法院会视情况决定。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但判决离婚需满足夫妻感情确已破裂标准，仅分居一年不一定能认定，还需其他证据。若被告不到场致案件事实难查清，法院会慎重处理，不轻易缺席判决。

解决措施和建议如下：
1.原告若无法到场，应提前与法院沟通说明情况，避免按撤诉处理。
2.被告收到传票后应积极出庭，避免缺席判决带来的不利影响。
3.双方都应收集能证明夫妻感情状况的证据，以便法院准确判断。