不知情逃逸后配合交警处理结果如何判定

“不知情逃逸”认定得有足够证据，能证明确实不知道发生事故才离开现场。

在责任认定上，即便被认定是不知情逃逸，也可能要担责，不过和明知故犯的逃逸不同，会按事故具体情况、各方过错定责任比值。

处罚方面，非故意逃逸处罚相对轻些。没造成严重后果，可能就是罚款、扣分；构成犯罪的，从轻处理但也要负刑事责任，具体判定要综合多方面证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知情逃逸经认定后，责任认定可能仍需担责但与明知逃逸有别，处罚通常轻于故意逃逸，具体依严重程度和证据判定。
法律解析：
在交通事故中，若要认定为不知情逃逸，必须有足够证据表明当事人确实不知道发生了事故才驶离现场。即便被认定为不知情逃逸，在责任认定上依然可能承担事故责任，责任划分会依据事故具体状况和各方过错程度来确定，和明知故犯的逃逸有所不同。处罚方面，非故意逃逸处罚相对较轻。没有造成严重后果的，可能只是面临罚款、扣分；造成严重后果构成犯罪的，虽从轻处罚但也要承担刑事责任。这一切判定都要综合事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面证据。如果大家在生活中遇到类似法律问题，对事故责任或处罚存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“不知情逃逸”的认定确实需要充分证据证明不知事故发生而驶离现场。

1.关于责任认定，即便被认定为不知情逃逸，也可能承担事故责任，不过与明知逃逸相比，责任划分会有差异，依据事故具体情况及各方过错程度确定责任比值。这是合理的，毕竟事故发生了，当事人即便不知情，也与事故存在关联。
解决措施：事故发生后，当事人应尽量保留现场证据，配合交警调查，清晰阐述自身当时情况，以便准确划分责任。

2.处罚上，因非故意逃逸，处罚一般轻于故意逃逸。未造成严重后果的，面临罚款、扣分等；构成犯罪的，从轻处罚但仍担刑责。最终判定依靠多方面证据综合确定。
解决措施：对于当事人，要如实陈述行驶过程和对事故的认知。交警应全面收集证据，公平作出处罚决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）“不知情逃逸”认定有严格要求，需足够证据证明确实不知事故发生才驶离。这是对该情形判定的基础，证据链的完整性至关重要。

在责任认定上，即便被认定为不知情逃逸，仍可能担责，按各方过错划分比值。比如在事故中，不知情逃逸方可能因其他过错行为而分担一定责任。

在处罚层面，非故意逃逸处罚相对较轻。未造成严重后果，面临罚款、扣分；构成犯罪的，从轻但仍担刑责。
提醒：
涉及此类情况时，务必妥善保留能证明不知情的证据，并积极配合调查。不同案件情况复杂，若有疑问建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被怀疑“不知情逃逸”的当事人，务必尽可能详细准确地向交警陈述事发时的情况，包括自己的驾驶路线、当时的注意力焦点等，争取提供能证明不知情的线索。

（二）积极配合交警调查，提供相关证据材料，比如行车记录仪视频、车内监控等，辅助交警判断是否真的不知情。

（三）保持良好态度，若确实存在一定过错，要勇于承认，争取在责任判定和处罚上获得从轻考虑。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。此条虽主要针对逃逸情况，但对不知情逃逸责任判定也有一定参考价值，即综合考量各方情况确定责任。